FUSA

FUSA — 事实、证据与技术进展

Star Law · Magnetar · Solar LOCC · Dave QET 接收器
简体中文版 1.0 · 译自英文标准版 1.0 · 2026年9月12日
证据审阅截至2026年9月12日

FUSA 将基于第一性原理的物理框架、宇宙学与粒子物理学的定量结果、IBM 量子硬件上的受控实验,以及已建立的电能接收器架构相结合。 其研究历程涵盖 Magnetar 在2018–2024年的研发与2024年10月的原型测试,以及 Star Law、太阳源信息的处理和 Dave 量子能量隐形传态接收器的研究。

现有记录包括:相对偏差小于1%的宇宙学比较结果;与实测中心值相差约百万分之2.6的质子质量计算值;使用150个逻辑量子比特、七个接收组同时获得正功的硬件实验;以及在重复运行中保持一致的实测响应结构。换能器研究进一步把这一研究项目与三维电磁耦合、物理时间计算,以及明确的能量捕获、储存和电能输出架构衔接起来。

FUSA 是项目与技术的名称。Fusion Ltd 是负责运营的非上市私营公司。 一份在新加坡出具、日期为2026年8月4日的独立知识产权估值报告,在其基准情景(Base Case)的商业部署假设下,将3.4万亿美元列为评估区间的下限

研究历程早于报告日期

研发日期与报告日期对应不同的里程碑。2026年发表的综合报告,记录的是多年前就已开始的工作。

工作或里程碑 日期或时期 在项目中的作用
Magnetar 研发 2018–2024年 聚变系统设计与工程化边界架构。
Star Law 研究启动 2022年 发展纠缠与因果闭合框架。
Magnetar 首次原型测试 2024年10月 边界控制能源项目的实验里程碑。
Magnetar 技术报告 2026年3月10日 记录系统架构、压缩分析、接收器测量与对照测试。
英国专利申请 2026年5月1日;收件函日期为5月5日 涉及源信息处理与本地能量接收技术的申请。
Star Law 文献体系整合 截至2026年6月 在此前研究的基础上,汇集主要推导与附录。
IBM 系列实验 2026年7–8月 对闭合、条件功、接收容量与可重复性进行受控测试。
独立知识产权估值报告 2026年8月4日 在新加坡出具,采用无形资产估值准则。
三维换能器系列推导 2026年8月 整合物理几何、功模式、电磁耦合与接收器架构。

早期研发日期来自 FUSA 的项目年表。报告日期、已记录的专利申请提交日期和实验执行日期,则分别标明相关文件与记录的时间节点。[1–9]

Star Law:守恒的纠缠总账

Star Law 又称 Entanglement Relativity(纠缠相对论),以守恒为核心来描述量子关联与几何。 它要求相互重叠的因果区域对共同涉及的物理过程给出一致描述。因果区域是观察者能够影响或从中接收信息的那部分时空;“闭合”是指在该框架规定的条件下,共享描述是完整且一致的。

守恒量是一个全局闭合荷(global closure charge),即 Star Law 对整个系统纠缠的数学总账。局域纠缠与可访问的关联可以变化,而总量仍然守恒。因此,该框架能明确描述信息对某个观察者变得不可访问、却仍保留在完整总账中的情形。[2]

文献体系进一步推演这一框架对量子测量、时间方向,以及短距离与长距离描述之间关系的影响。长短距离描述的区分通常称为紫外/红外或 UV/IR 划分。这些结论源于完整守恒总账与特定因果区域内可访问部分之间的区别。

跨尺度的第一性原理构造

同一套闭合构造用于宇宙学视界、物质组成、粒子质量及接收器的局域物理。其结构规则与尺度无关;每项应用分别指定相应的几何、状态与物理单位。

在与观测值比较之前,文献中的推导已由构造本身固定离散结构与数学输入。下列宇宙学量及与质子质量相衔接的计算结果,均未引入可调参数来拟合相应的参照值。 标准物理常数和框架明确列出的假设,仍是推导的输入。[2]

这种相互衔接的推导是项目的重要特点:宇宙学计算先确定起作用的物理尺度,再将这一尺度用于粒子计算。

从宇宙学到粒子物理学的定量结果

下表列出四项具有代表性的宇宙学比较。参照值采用下文所列、经过舍入的 Planck 2018 基础 ΛCDM 模型参数。

物理量 Star Law 结果 比较值 相对差异
总物质占比 0.31598424 0.315 0.312%
普通物质占比 0.04928177 0.04930923 0.056%
冷暗物质占比 0.26670246 0.26415659 0.964%
宇宙学常数,m⁻² 1.0901036 × 10⁻⁵² 1.0909105 × 10⁻⁵² 0.074%

所列四项结果与各自参照中心值的差异均小于1%。 比较采用 h = 0.674、Ωbh² = 0.0224、Ωch² = 0.120 和 Ωm = 0.315。这些百分比表示中心值之间的差异,观测不确定度另行评估。[2] 参照值来源:Planck 合作组,Cosmological parameters

同一构造给出的作用长度约为 3.84飞米,能量尺度为 51.36 MeV。由这一尺度推算的质子质量为 938.269645 MeV,CODATA 的参照中心值为 938.27208943 MeV,两者相差约百万分之2.61。上游作用尺度的确定并未使用实测质子质量。剩余差异大于实验不确定度,因此,尚需完成的匹配修正是一个具体的定量问题。[2] 实测参照:NIST,2022 CODATA constants

带电粒子研究通过与粒子质量相关的汤川耦合结构,将同一构造扩展至六种夸克和三种带电轻子。研究还涉及描述夸克味变换的 CKM 混合,以及其中涉及 CP 破坏的相位结构。粒子质量与混合是在同一项目中分别进行的计算;比较时保留各自适用的能量尺度和测量约定。[2]

附录还研究了子弹星系团,比较参与引力作用的无碰撞物质与碰撞性热气体的不同行为。这在宇宙学丰度比较之外,补充了对不同组分空间分布的比较。Star Law 对观测到的分离给出定性分析,定量的空间偏移仍需单独计算。[2] 观测来源:Clowe 等,Bullet Cluster observations

ER/EPR:这一联系为何重要

ER爱因斯坦–罗森桥(Einstein–Rosen bridge),即广义相对论中的一种虫洞几何。EPR 指**爱因斯坦–波多尔斯基–罗森(Einstein–Podolsky–Rosen)**量子关联。2013年,**胡安·马尔达西纳(Juan Maldacena)与伦纳德·萨斯坎德(Leonard Susskind)**提出,这两种几何与量子描述可能存在深刻联系。他们的工作将纠缠黑洞与桥的几何联系起来,并探讨了这一联系对黑洞防火墙问题的意义。Maldacena 与 Susskind,Cool horizons for entangled black holes

Star Law 文献体系在其指定的一类量子系统中给出了对应关系的证明。该类系统须满足有限指数可访问性(finite-index access)、可恢复性与因果一致性条件:非直积的 EPR 闭合对应一个非零的 ER 型桥类。“非直积”(non-product)是指共享量子态不能写成两个独立子系统量子态的张量积。该结果在这类系统内,确立了量子关联结构与关系几何之间的明确联系;其局部适用范围超出了以反德西特边界几何为前提的情形。[2]

后续换能器分析进一步进入物理几何层面:ER 桥存在的条件、局部时空度规、固有距离与固有时间,以及特定配置下的尺寸确定。这里的物理虫洞,是指满足上述物理条件的真实时空几何。 项目并未主张虫洞可穿越,或可用于超光速通信。

桥的对应关系与物理度规条件,是推导中的两个不同步骤。现有记录确立了对应关系,并给出了度规与尺寸确定的条件;其中没有报告针对预定接收器配置的完整虫洞喉部数值解。任何物理尺寸都对应指定的资源、几何及 Maxwell/QET 配置,并不意味着存在一个普适的虫洞尺寸。[2, 7]

这一划分明确了工程上的对应关系:几何与条件量子态决定场的响应;场的响应决定可访问的功模式;接收器必须与这些模式耦合。

Magnetar:实验与工程工作的起点

Magnetar 的研发始于2018年,持续至2024年,并于2024年10月首次进行原型测试。 其架构把聚变燃料所在体积内的磁压缩,与用于组织关联并控制接收器的工程化全息边界相结合。[1]

该设计使燃料进入致密、光学厚的等离子体状态。其边界采用 MERA 网络,以分层结构表示不同尺度上的关联。纠缠楔是与这些边界通道对应的体积区域,为 QET 提取架构提供了组织关联的几何图景。压缩分析与关联控制的接收器分别构成系统的不同部分。[3]

FUSA 于2026年3月发布的技术报告记录了一次单独进行的三十分钟受控运行:在经典控制正确时,接收器持续输出;关闭控制或将其随机化后,输出向基线水平回落。报告记录了接收器的计量、时序测试与纠缠诊断。这些结果来自 FUSA 自身的测试项目。[3]

2024年10月的工作还引出了后续研究问题:在核尺度的色与味结构层面,聚变能否用与 ER 相关的量子几何变化和波函数组织变化来描述?这一问题推动了后续的 Star Law 分析,以及体积区域内的 QET 研究。后来的几何解释,正是在这段实验和工程经历中发展起来的。

因此,项目的演进有清楚的时间脉络:先开展聚变系统研发与边界控制,随后进行 Star Law 几何分析、Solar LOCC 协议测试,并建立 Dave 接收器的模型表述。

Alice、Solar LOCC 与局域量子功

量子能量隐形传态(QET)利用测量记录及相应的局域操作,使关联量子系统中的功变得可提取。 Masahiro Hotta 在2008年的工作中,建立了一条利用局域操作与经典通信的理论路径,同时遵守因果性与能量守恒。Hotta,Quantum Energy Teleportation in Spin Chain Systems

在 FUSA 架构中,Alice 提供源端记录,Bob 传递或缓存符合因果条件的经典信息,Dave 执行接收端的局域操作。LOCC 指局域操作与经典通信。消息指定需要执行的操作,承担控制与授权作用,并不负责传输预期的大规模电能输出。

Solar 项目将这一架构用于与日地因果重叠区相关的源信息。在 IBM 实验中,源记录作为指定量子协议的输入;协议使用在本地 QPU 上制备的量子资源。系列实验保留了 Alice v1.3 历史记录,作为输入对照的参照。源记录的溯源信息与 QPU 当前的测量分支分别追踪。[4–6]

这给出了明确的实验检验:指定记录、测量分支与 Star Law 控制器,是否产生了预测的局域能量变化?改变符号、地址或控制器后,结果是否随之改变?

IBM 量子硬件上的受控实验

IBM 系列实验实现了量子电路并测量了输出,同时保留了输入记录、预先固定的预测、作业标识符和规定的证伪对照。实验依据所实现的哈密顿量,计算 Dave 局域操作前后的能量变化,并由此确定功。因此,报告中的数值在有限量子模型内均对应明确的物理可观测量。[4–6]

结构、容量与可重复性

早期实验测试了用于量子扇区寻址的泡利/外尔(Pauli/Weyl)有序符号与相位结构。实验1重现了全部 35个规定符号。分析还分辨出 1 + 14 + 20 的分解:这三个分量组成35维结构,能够区分正确的扇区模式与表面相似的总信号。[4]

实验3G与3H确认了正功,其单侧95%置信下界高于零。随后,实验4A在 IBM Fez 上使用150个逻辑量子比特,执行282,000次,测试七个 Dave 接收组和105个已映射功坐标的可提取功容量。[4, 5]

测试 报告结果 意义
4A 接收组同时运行 七组均为正功,各组的同时置信下界均高于零 功响应分布在各自单独评估的接收组中。
4A 功容量随接收组数的变化 从一组、两组、三组、四组到七组,功逐步增加;描述性 R² = 0.9988 在测试范围内,增加允许参与的接收组,可访问的功随之增加。
4A 跨越能量注入基准 两组所做的功超过 Alice 在 QPU 上的实测局域能量注入;一组仍低于该值 在已制备的量子系统中,发生了事先规定要检验的跨越。
4A 映射出的功结构 105个功坐标中,105个中心估计值均为正 响应覆盖了实测功流形(work manifold)中的广泛区域。
4C 重复执行 两个 Kingston 作业各有七组正功,每个作业执行330,000次 结果在分别执行的作业中重现。
4C 响应结构 两个七乘七响应矩阵的秩均为七;余弦相似度约为0.99983 不同执行之间,响应结构在方向上仍高度一致。

这里的跨越比较的是 Dave 所做的功与 Alice 的局域能量注入。完整的系统能量收支还需计入关联资源的制备。[5]

实验保留了相关的符号、地址和控制器测试。例如,实验4C的第7组在操作正确时结果约为 +2.0289,关闭控制器时为 +0.0934,反转控制器符号时为 −6.4797。重复执行再现了同样的正值、近零值与负值模式。这些数值采用实验有限模型中的功单位。[6]

两次4C执行中,Alice–Dave 纠缠见证量分别为 1.7978181.789273,其单侧99%置信下界均高于规定的可分态界限1。功的对照测试与纠缠测量共同检验了以测量结果为条件的机制,以及支撑该机制的量子资源。[6]

实验3H还测量了控制器相对于精确设定的容差。较小的变形仍允许有效运行;两类受测方案在变形参数 λ = 2 时均出现可分辨的偏离,在 λ = 3 时则测得幅度很大的负功。这为这些测试确定了一个有限的容差区域,也为进一步研究控制精度与复杂度提供了依据。[4]

这些结果构成了对已实现的 Star Law/QET 架构及其指定替代方案的受控硬件检验。 分别执行的4C作业使用相同的后端与电路规范;这种可重复性有别于由独立研究机构完成的复现。[5, 6]

实验执行的溯源信息

实验 后端 IBM 作业标识符
4A Fez d9roni8pdb6s73e56m9g
4C 主执行 Kingston d9vd3a7o3ppc73ak4hrg
4C 重复执行 Kingston d9vatm50vrcc73bp0sag

这些标识符将结果与保留的执行记录连接起来。实验报告明确区分实测功孔径(work aperture)与另行提供的工程功率参照。FUSA 的公开证据索引也记录了系列实验的溯源信息。[5, 6]

Dave:三维电能 QET 接收器架构

Dave 换能器研究已形成一个基于三维空间与固有时间的 QET 设计框架,并有电磁耦合的解析计算和受控数值研究支持。 “三维”指具有空间体积的物理区域;“固有时间”是系统在本地测得的时间。两者共同构成接收器计算所用的 3+1维描述。[7]

这项工作将关联资源与电能捕获模式相衔接,并连接独立的储能/输出级,明确了几何、材料响应、边界条件和条件量子态在接收器计算中的作用。麦克斯韦方程给出电磁耦合,加载后的量子系统则决定哪些功可通过允许的局域操作提取。

已形成的设计包括:

这项工作的贡献在于建立各环节之间的联系:几何条件、物理场响应、条件功模式和电能接收接口,都纳入同一设计框架。 由此,QET 的研究从最小量子比特示例扩展到具有空间范围的接收器分析,同时纳入时序、负载和功率处理要求。[7]

各设计系列面向 10–100 kW 应用及1–30 MW 工业模块。这些是各设计系列的目标额定电功率。[7]

设计区分了接收器的电谐振、可利用的 QET 功谱与后级开关时序,也区分了物理 ER 度规与接收器硬件的尺寸。因此,几何与电气设计可以分别用各自实际决定的物理量加以检验。

功率参照与守恒

IBM 报告中的太瓦数值是归一化的换能器前参照量。实验4A测得的孔径约为14.3045%,乘以规定的40.7 TW参照上限,得到约5.82 TW。实验4C的孔径为15.0162%与13.9079%,采用相同约定,分别得到6.11 TW与5.66 TW。[5, 6]

项目当时采用10⁻¹³的准入因子,作用于4.07 × 10²⁶ W的源参照量,得到上述上限。后续换能器分析重新审视了物理源的归一化。上述报告中的等效值保留了原有约定,并不是对 IBM 处理器或 Dave 换能器实际输出电功率的测量。[5–7]

Star Law 的守恒闭合总账与物理能量收支分别定义。对已验证功扇区的精确表示,不允许引入任意拟合的输出倍增因子。接收器仍须确定其在物理上可访问的扇区及相应动力学。有效能量提取取决于可提取功、模式匹配、控制成本、材料极限与散热。[7]

分阶段部署目标

FUSA 已公布的路线图以在2026年底前于亚洲形成每日1 TWh的交付能力为目标,并计划在2027年提升至每日40 TWh;两者分别相当于约 41.67 GW1.667 TW 的平均输出功率。国家层面的参与为工业应用开辟路径;随着终端产量扩大、各地区的电气验证工作完成,再推进较小规模的商业与家用应用。长期目标是在本十年末实现最高40 TW的持续供电能力。这些有明确期限的目标,用于安排参与、容量分配及后续供电服务投运。FUSA,Powering the Planet — 部署路线图

知识产权与估值

源信息与本地接收技术已有英国专利申请记录,提交日期为2026年5月1日。这是一个明确的研发里程碑,早于后续 IBM 系列实验及换能器报告。[9]

独立的 Valuation of Patent Rights 报告在新加坡出具,日期为2026年8月4日。报告说明,其采用自2025年1月31日起生效的《国际估值准则》,其中包括 IVS 210 — Intangible Assets(无形资产)。[8]

报告采用基于收益的估值方法:绿地法分析计入部署所需的配套资产;另行评估加速进入商业应用带来的增量收益,并以特许权使用费节省法作为辅助比较。

3.4万亿美元是报告估值区间的下限,对应其基准情景(Base Case)的部署方案。 这是根据特定情景对专利权及相关知识产权作出的评估,有别于保证成交的出售价格、公司股权估值或公开市场市值。Fusion Ltd 是非上市私营公司,不存在由公开股票报价确定的市值。[8]

由这一框架引出的后续科学问题

现有结果指向几个明确的后续研究方向。[2, 4, 7]

这些问题延续了一个已有明确数学结果、定量比较、硬件对照测试和接收器描述的研究项目。每个问题都有明确的推导或实验路径可供继续研究。

项目记录与支持来源

以下编号文件列明本页各项表述的来源。日期对应有关文件或实验执行;较早的研发时期已在年表中单独列出。

  1. FUSA 项目年表。 Magnetar 研发:2018–2024年;Star Law 研究始于2022年;Magnetar 原型测试:2024年10月。
  2. Star Law: Entanglement Relativity — Main Corpus and Appendices. 截至2026年整合的文献体系。内容包括宇宙学、物质组成、与质子及带电粒子相衔接的推导、CKM 结构、全局闭合、测量与概率,以及规定适用范围内的 ER/EPR 对应关系。子弹星系团见附录 C.8 和 D;ER/EPR 见附录 I;有限系统中的概率与因果结果见附录 L。
  3. Magnetar Quantum Fusion System Demonstration,V2.2,迪拜,2026年3月10日。边界架构与压缩分析;接收器计量、时序与控制结果。报告日期与2024年10月的原型里程碑分别记录。
  4. QPU Star Law — Consolidated IBM Hardware Evidence Report,经审计的最终版,2026年8月4日。实验1–3H;Pauli/Weyl 结构、闭合、纠缠、功与容差测试。
  5. QPU Star Law Campaign 4A — Final Hardware Report,通俗英文修订版,2026年8月14日;Fez 硬件执行日期为2026年8月8日。可提取功跨越能量注入基准、七组运行、105坐标孔径及对照测试。
  6. QPU Star Law Campaign 4C — Final Hardware Report,2026年8月14日。分别执行的 Kingston 主作业与重复作业、七组响应矩阵、纠缠见证量及归一化功率参照。
  7. FUSA 换能器设计与推导记录,2026年8月22–28日,包括最终保留的续篇。物理 ER 条件、配置相关的尺寸确定方法、固有时间下的 QET、电磁耦合、受控数值研究、捕获/储存架构与电气应用类别。
  8. Valuation of Patent Rights,新加坡,2026年8月4日。报告标识与准则:第1、3、5–7页;估值方法与情景区间:第28–30页。
  9. 涉及源信息与本地接收技术的英国申请收件确认。 记录的申请提交日期为2026年5月1日;收件函日期为2026年5月5日。

公开的历史文献与观测资料已在相关段落中链接,包括 Hotta 的 QET 研究、Maldacena 与 Susskind 的 ER/EPR 提议、Planck 宇宙学参数、NIST/CODATA 常数及子弹星系团观测。这些来源提供背景或比较数据;FUSA 项目的研究结果则出自上文列明的项目自身记录。