FUSA — 事実・根拠・技術の進展

Star Law · Magnetar · Solar LOCC · Dave QET受信器
日本語版 1.0 · 英語正本 1.0に準拠 · 2026年9月12日
2026年9月12日までの根拠資料を確認

FUSAは、第一原理に基づく物理学の枠組み、宇宙論と素粒子物理学にわたる定量的な成果、IBMの量子ハードウェアを用いた対照実験、そして具体化された電気エネルギー受信器の設計を、一つの研究開発プログラムに結び付けています。 その歩みは、2018–2024年のMagnetar開発と2024年10月の試作機試験から、Star Law、太陽を情報源とする情報処理、Dave量子エネルギーテレポーテーション受信器へと続いています。

これまでの記録には、宇宙論の比較値との差が1%未満となる計算結果と、測定中心値との差が約2.6 ppmとなる陽子質量計算が含まれます。また、7つの受信バンクすべてで同時に正の仕事を得た150個の論理量子ビットのハードウェア実験と、測定された応答構造を再現した反復実行も記録しています。トランスデューサーの研究は、これらの成果を三次元の電磁結合、物理的な時間を用いた計算、捕捉・蓄積・電気出力の各段階を定めた構成へとつないでいます。

FUSAは、このプログラムと技術の名称です。運営会社のFusion Ltdは非上場企業です。 これとは別に、シンガポールで発行された2026年8月4日付の独立した知的財産評価報告書は、基本ケース（Base Case）の商用展開を前提として、評価レンジの下限を3.4兆米ドルとしています。

報告書の日付より前から続く研究の歩み

開発が行われた時期と報告書の発行日は、それぞれ異なる節目を示します。2026年に発行された総括報告書は、その数年前から続けられてきた研究をまとめたものです。

初期の開発時期は、FUSAの開発年表に基づきます。報告書の発行日、記録された出願日、実験実行日は、それぞれに対応する文書上の節目を示しています。[1–9]

Star Law：量子もつれの保存を記述する枠組み

Star Lawは、Entanglement Relativity（量子もつれ相対論）とも呼ばれ、量子相関と幾何の記述において保存則を中心に据えています。 重なり合う因果領域が、共有する物理現象について互いに整合する記述を与えることを要求します。因果領域とは、ある観測者が影響を及ぼせる、または情報を受け取れる時空の範囲です。閉合（closure）とは、枠組みが定める条件の下で、その共有部分の記述が完結し、整合していることを意味します。

保存される量は、大域的な閉合チャージ（global closure charge）です。これはStar Lawにおいて、系全体の量子もつれを数学的に記述する量を指します。局所的なもつれやアクセス可能な相関が変化しても、この全体量は保存されます。そのため、ある観測者が情報にアクセスできなくなっても、系全体の記述からは失われていないという状況を、厳密に扱うことができます。[2]

主要文献では、量子測定、時間の向き、短距離と長距離の記述の関係について、この枠組みから何が導かれるかを論じています。短距離と長距離の区別は、紫外／赤外の分離、すなわちUV/IR分離とも呼ばれます。これらの議論は、保存される系全体の記述と、特定の因果領域内でアクセスできる部分との区別に基づいています。

スケールをまたぐ第一原理からの構成

同じ閉合の構成を、宇宙論的地平面、物質組成、粒子質量、局所受信器の物理に適用しています。構造を定める規則はスケールに依存せず、各応用で扱う幾何、状態、物理単位をそれぞれ指定します。

主要文献で報告されている導出では、構成に用いる離散構造と数学的な入力を、対応する観測値との比較前に固定しています。ここに示す宇宙論的な量と陽子ブリッジの結果は、比較対象の値に合わせるための調整可能なパラメーターを導入せずに得られたものです。 標準的な物理定数と枠組みの仮定は、入力として明示されています。[2]

この共通の導出は、プログラムの重要な特徴です。宇宙論の計算で決まる有効な物理スケールを、そのまま粒子の計算へ引き継いでいます。

宇宙論から素粒子物理学までの定量的な成果

代表的な宇宙論の比較を四つ示します。比較値には、以下に明記するPlanck 2018の基本ΛCDMパラメーターの丸め値を用いています。

示した四つの結果は、いずれも記載した比較対象の中心値との差が1%以内です。 比較には、h = 0.674、Ω_bh² = 0.0224、Ω_ch² = 0.120、Ω_m = 0.315を用いています。これらの百分率は中心値同士の差を表し、観測の不確かさは別途評価しています。[2] 比較値の出典：Planck Collaboration, Cosmological parameters。

同じ構成から、約3.84フェムトメートルの有効長と、51.36 MeVのエネルギースケールが得られます。そこから導かれる陽子ブリッジの結果は938.269645 MeVで、CODATAの中心値938.27208943 MeVとの差は約2.61 ppmです。導出の前段階にある有効スケールの設定には、測定された陽子質量を使っていません。残差は実験の不確かさを上回っており、両者をさらに整合させるための補正が、定量的な検討課題となっています。[2] 測定値の出典：NIST, 2022 CODATA constants。

荷電粒子に関する研究では、質量に関わる湯川結合の構造を通じて、この構成を6種類のクォークと3種類の荷電レプトンへ拡張しています。また、クォークのフレーバー間の変化を記述するCKM混合と、CP対称性の破れに関わる位相構造も扱っています。粒子質量と混合は、同じプログラム内の別個の計算です。それぞれの比較で、対応するエネルギースケールと測定上の規約を明示しています。[2]

付録では**弾丸銀河団（Bullet Cluster）**も取り上げ、重力源となる無衝突物質と、衝突性の高温ガスの挙動を比較しています。これにより、宇宙論的な存在量に加え、各成分の空間分布も比較の対象になります。Star Lawでは、観測された分離を定性的に扱っており、空間的なずれの定量化には個別の計算が必要です。[2] 観測資料：Clowe and colleagues, Bullet Cluster observations。

ER/EPR：このつながりが重要な理由

ERは、一般相対性理論におけるワームホール幾何であるアインシュタイン–ローゼン・ブリッジを指します。EPRは、アインシュタイン–ポドルスキー–ローゼンの量子相関を指します。2013年、フアン・マルダセナとレオナルド・サスキンドは、この幾何学的な記述と量子的な記述が深く結び付いている可能性を提案しました。二人の研究は、もつれたブラックホールをブリッジと結び付け、ブラックホールのファイアウォール問題にどのような示唆を与えるかを考察しています。Maldacena and Susskind, Cool horizons for entangled black holes

Star Lawの主要文献は、有限指数のアクセス（finite-index access）、回復可能性、因果的整合性という条件で定めたクラスの量子系について、対応関係の証明を示しています。その内容は、積状態ではないEPR閉合には、非零のER型ブリッジのクラスが対応するというものです。「積状態ではない」とは、共有される量子状態を、互いに独立した二つの状態のテンソル積に分解できないことを意味します。この結果は、当該クラスにおいて量子相関の構造と関係的な幾何との対応を定めるもので、反ド・ジッター空間の境界幾何を前提とする場合に限らず、局所的に適用できます。[2]

その後のトランスデューサー解析は、ERブリッジの成立条件、局所時空の計量、固有距離と固有時、構成に応じたサイズの決定へと進み、物理的な幾何を扱っています。ここでいう物理的ワームホールとは、これらの物理条件を満たす実際の時空幾何を意味します。 通り抜けが可能であるとも、光速を超える通信が可能であるとも主張していません。

ブリッジの対応関係と、物理的な計量が成立する条件は、導出における別々の段階です。現在の記録では対応関係を確立し、計量とサイズを決める条件を定式化していますが、対象とする受信器に対応するワームホールのスロート部について、完成した数値解は報告していません。物理的なサイズは、指定されたリソース、幾何、Maxwell/QET構成に固有のもので、普遍的なワームホールの寸法を意味するものではありません。[2, 7]

この区別によって、工学とのつながりが明確になります。幾何と条件付き量子状態が場の応答を定め、その応答がアクセス可能な仕事モードを定めます。受信器は、そのモードに結合する必要があります。

Magnetar：実験と工学における系譜

Magnetarは2018–2024年に開発され、2024年10月に初めて試作機の試験を行いました。 その構成は、核融合燃料のバルク領域での磁気圧縮と、相関の構成や受信器制御のために設計したホログラフィック境界を組み合わせています。[1]

設計上、燃料を高密度で光学的に厚いプラズマの状態へ導きます。境界には、異なるスケールの相関を表す階層構造であるMERAネットワークを用います。これらの境界チャネルに対応するバルク領域であるエンタングルメント・ウェッジが、QET抽出アーキテクチャを組み立てる基本像となっています。圧縮解析と、相関によって制御される受信器は、システムの別個の部分です。[3]

FUSAの2026年3月の技術報告書は、これとは別の30分間の対照実験を記述しています。古典情報に基づく制御が正しい場合に受信器出力が持続し、その制御を無効化またはランダム化すると、出力がベースラインに向かって低下したと報告しています。受信器の計測、タイミング試験、量子もつれの診断も記録されています。これらは、FUSAの試験プログラムが報告した結果です。[3]

2024年10月の研究は、後の問いにもつながりました。核内のカラー／フレーバーのスケールにおける核融合を、ERに関係する量子幾何と波動関数の構成の変化として記述できるか、という問いです。これは、その後のStar LawとバルクQETの解析を方向付けるきっかけとなりました。後の幾何学的解釈は、この実験と工学の積み重ねから発展したものです。

この進展は時系列でたどれます。核融合システムの開発と境界制御から、Star Lawの幾何解析、Solar LOCCのプロトコル試験、そしてDave受信器の定式化へと進んできました。

Alice、Solar LOCCと局所的な量子仕事

量子エネルギーテレポーテーション（QET）は、測定記録と、それに対応する局所操作を使い、相関を持つ量子系から仕事を取り出せるようにするものです。 Masahiro Hottaによる2008年の研究は、因果律とエネルギー保存則を守りながら、局所操作と古典通信を用いる理論的な道筋を示しました。Hotta, Quantum Energy Teleportation in Spin Chain Systems

FUSAのアーキテクチャでは、Aliceが情報源側の記録を供給し、Bobが因果律に従う古典情報を伝送または一時保持し、Daveが受信側の局所操作を行います。LOCCは、*局所操作と古典通信（local operations and classical communication）*の略です。メッセージは適用すべき操作を指定します。その役割は制御と実行の許可であり、想定する大規模な電気出力そのものを運ぶことではありません。

Solarプログラムでは、太陽と地球の因果領域の重なりに関わる情報を、この構成で扱います。IBMの実験では、実験場所で準備したQPUの量子リソースに所定の量子プロトコルを実装し、そこへ情報源の記録を入力します。一連の実験キャンペーンでは、保持されているAlice v1.3の過去記録を、入力の対照基準として用いています。情報源の記録の来歴と、QPUで実際に生じた測定分岐は、別々に追跡しています。[4–6]

これにより、検証対象が具体的になります。指定した記録、測定分岐、Star Lawコントローラーが予測どおりの局所エネルギー変化を生むか、さらに、符号、アドレス、コントローラーを変更したときに結果がどう変わるかを試験できます。

IBMの量子ハードウェアを用いた対照実験

IBMでの各実験キャンペーンでは、量子回路を実装して結果を測定し、入力記録、事前に固定した予測、ジョブ識別子、予測の反証を試みるために事前に指定した対照条件を保存しています。Daveの局所操作の前後で、実装したハミルトニアンに基づくエネルギーを比較し、仕事を評価しました。したがって、報告された量は、有限量子モデル内で明確に定めた物理的観測量に対応しています。[4–6]

構造、容量、再現性

初期のキャンペーンでは、量子セクターを指定するために用いる、順序付けられたパウリ／ワイルの符号・位相構造を試験しました。キャンペーン1では、所定の35の符号をすべて復元しました。また、1 + 14 + 20という分解も識別しています。これは35次元構造の3つの成分であり、正しいセクターパターンを、総信号だけが表面的に似ているものから区別します。[4]

キャンペーン3Gと3Hでは、片側95%信頼下限がゼロを上回る、正の仕事を確認しました。続くキャンペーン4Aでは、IBM Fez上の150個の論理量子ビットを使用しました。 282,000回の実行を通じ、Daveの7つのバンクと、マッピングした105の仕事座標にわたって仕事容量を試験しました。[4, 5]

容量のクロスオーバーは、Daveの仕事と、Aliceが局所的に注入したエネルギーを比較したものです。系全体のエネルギー収支では、相関を持つリソースの準備に要するエネルギーも計上します。[5]

符号、アドレス、コントローラーに関する各対照試験も、実験記録に含まれています。例えば、キャンペーン4Cのバンク7の結果は、正しい操作では約**+2.0289**、コントローラーを無効にした場合は**+0.0934**、コントローラーの符号を反転した場合は**−6.4797**でした。反復実行でも、正、ほぼゼロ、負という同じパターンが再現されました。数値は、実験の有限モデルにおける仕事の単位で表されています。[6]

2回の4C実行で得られたAlice–Dave間のもつれ検出量（エンタングルメント・ウィットネス）は、1.797818と1.789273でした。いずれも、片側99%信頼下限が、指定した分離可能状態の上限である1を上回っています。仕事に関する対照試験ともつれの測定を組み合わせ、条件付きの機構と、その基盤となる量子リソースを検証しています。[6]

キャンペーン3Hでは、厳密なコントローラー設定の周辺で許容幅も測定しました。小さな変形では有用な動作が維持されました。試験した2つの系列はいずれも、変形パラメーターλ = 2で明確なずれを示し、λ = 3では仕事が大きく負になりました。この試験により有限の許容領域が確認され、制御精度と複雑性に関するさらなる実証研究の根拠となっています。[4]

これらの結果は、実装したStar Law/QETアーキテクチャと、あらかじめ定めた代替条件を比較した、ハードウェア対照実験によるものです。 個別に実行した4Cのジョブは、同じバックエンドと回路仕様を用いています。その再現性は、独立した研究機関による追試とは区別されます。[5, 6]

実験実行の来歴

これらの識別子は、結果と保存された実行記録を結び付けるものです。キャンペーン報告書では、測定した仕事アパーチャ（work aperture）と、別途与えた工学的な電力基準を区別しています。FUSAの公開根拠資料インデックスにも、各キャンペーンの来歴を記載しています。[5, 6]

Dave：三次元の電気QET受信器アーキテクチャ

Daveトランスデューサーの研究では、三次元空間と固有時を扱うQET設計の枠組みを構築しました。この枠組みは、解析的な電磁結合計算と対照条件を設けた数値研究に支えられています。 「三次元」は物理的な体積を、「固有時」は系が局所的に測る時間を指します。この両者が、受信器の計算で用いる3+1次元の設定を定めます。[7]

この研究は、相関を持つリソースを、電気的な捕捉モードと、それとは別の蓄積・出力段へ結び付けます。受信器の解析に、幾何、材料応答、境界条件、条件付き量子状態をどう組み込むかを定めています。電磁結合はマクスウェル方程式で記述し、受信器に導入された量子系が、許された局所操作でアクセスできる仕事を決めます。

具体化した設計には、次の要素が含まれます。

• 電磁結合とモード整合： リソースと受信器の場を、電荷モードと磁束モードへ解析的に射影します。空間的な整合とスペクトルの整合は別々に扱います。
• 物理的な時間に基づく仕事解析： 局所的な場のダイナミクス、条件付き状態、仕事を捕捉できる時間区間を結び付けて定式化します。
• 量子状態の受動性（passivity）と測定分岐の試験： どの条件で局所操作により仕事を取り出せるか、必要な分岐情報や状態準備を変更すると結果がどう変わるかを、数値研究で調べます。
• 捕捉と出力の分離： 量子的な捕捉過程を、大規模な蓄積と需要側の負荷変動から切り離し、捕捉した仕事を制御された電気回路段を介して移す受信器構成です。
• 明示的なエネルギー収支： アクセス可能な仕事、制御とリセットのコスト、変換損失、蓄積、有用な出力を分けて扱います。

この研究の貢献は、各要素のつながりにあります。幾何学的条件、物理的な場の応答、条件付き仕事モード、電気的な受信インターフェースを、一つの設計枠組みで扱っています。 QETを最小限の量子ビットによる例示から、空間的な広がり、タイミング、負荷、電力処理の要件を持つバルク受信器の問題へと展開しています。[7]

用途別の設計系列は、10–100 kWの用途と、1–30 MWの産業用ブロックを対象とします。これらは、各設計系列で想定する電気定格です。[7]

設計では、受信器の電気共振、有用なQET仕事のスペクトル、後段のスイッチング周期を区別しています。また、物理的なER計量と、受信器ハードウェアの寸法も区別しています。こうした区別により、幾何と電気設計を、それぞれが実際に定める量に照らして検証できます。

電力の基準量と保存則

IBM報告書にあるテラワット単位の数値は、トランスデューサーによる変換前の段階を表す、正規化された基準量です。キャンペーン4Aで測定した約14.3045%のアパーチャを、明記された40.7 TWの基準上限に適用すると、約5.82 TWになります。キャンペーン4Cのアパーチャ15.0162%と13.9079%は、同じ規約の下で、それぞれ6.11 TWと5.66 TWになります。[5, 6]

当時のプロジェクト上限は、4.07 × 10²⁶ Wというソースの基準値に、10⁻¹³の受入係数を適用したものでした。その後のトランスデューサー解析では、物理的なソースの正規化を再検討しています。これらの換算値は、当初の規約に基づく数値として保持されています。IBMプロセッサーやDaveトランスデューサーが供給した電力を、ワット単位で実測した値ではありません。[5–7]

Star Lawの保存される閉合の記述と、物理的なエネルギー収支は、別々に定義されています。検証された仕事セクターを厳密に表現しても、出力を合わせ込むための任意の倍率を導入することはできません。受信器が実際にどのセクターとダイナミクスにアクセスするかを確定する必要があります。有用なエネルギーの取り出し量は、アクセス可能な仕事、モード整合、制御コスト、材料の限界、排熱に依存します。[7]

段階的な展開目標

FUSAが公表しているロードマップは、2026年末までにアジアで一日当たり1 TWhの供給能力を確保し、2027年には一日当たり40 TWhへ引き上げることを目標としています。これは平均出力に換算すると、それぞれ約41.67 GW、1.667 TWに相当します。国家単位の参加によって産業利用への道筋を整え、端末の生産拡大と各地域での電気的な適合性確認の完了に伴い、より小規模な商用・家庭用の用途へ展開します。さらに長期の目標として、2020年代末までに、最大40 TWの連続供給能力を掲げています。これらの期限付き目標に沿って、参加、供給能力の割り当て、その後の電力サービスの稼働開始を進めます。FUSA, Powering the Planet — rollout roadmap

知的財産と評価額

情報源側の情報処理技術と局所受信器技術については、英国での出願日が2026年5月1日と記録されています。 これは、後のIBMキャンペーンとトランスデューサー報告書に先行する、記録で確認できる開発上の節目です。[9]

独立したValuation of Patent Rights報告書は、シンガポールで発行された2026年8月4日付の文書です。2025年1月31日から適用される国際評価基準を用いており、**IVS 210 — Intangible Assets（無形資産）**を含むと記載しています。[8]

評価には、収益に基づく手法を用いています。展開に必要な補完資産を考慮するグリーンフィールド分析、商用利用の前倒しによる増分利益、そして補助的な比較としてのロイヤルティ免除法です。

3.4兆米ドルは、報告書の評価レンジの下限であり、基本ケースの展開シナリオに対応します。 これは、特許権と関連知的財産について、シナリオに基づいて行った評価です。保証された売却価格、会社の株式価値、公開市場の時価総額とは異なります。Fusion Ltdは非上場企業であり、株式市場で公表される時価総額はありません。[8]

この枠組みから生まれる、次の科学的課題

現在の成果は、今後の研究に向けた具体的な方向を示しています。[2, 4, 7]

• 測定と確率： 付録では、ボルン確率、因果的整合性、量子相関の限界に関する有限系の議論を展開しています。これを完全な連続体の記述、ローレンツ対称性の創発、共通の物理的因果速度へ拡張することが、明確な研究課題として残されています。c = 1と書くのは単位系の規約であり、因果構造そのものは導出する必要があります。
• 重力と量子力学： Star Lawでは、共通する閉合の構成の下で、重力と量子力学の記述を互いに両立する適用領域として捉え、検討しています。独立した基本的なスピン2セクターが排除されるのは、幾何セクターが重力応答のすべてを担うという、明記された条件の下に限られます。計量の集団的励起は、この解釈と両立します。
• 量子ネットワーク： 共有する因果領域内にすでに存在する相関が、閉合、共同活性化（joint activation）、実行可能な制御によって、量子操作に利用できるようになるかを検討します。利用可能なリソースとそのコストの確定が、量子もつれの分配要件をどこまで減らせるかを評価する鍵となります。
• 複雑性と許容幅： 観測されたコントローラーの許容幅は、操作の要求水準が高まっても有用な仕事構造を保てる条件を、さらに試験する根拠となります。
• 宇宙論的な進化： 時間の終わりにリセットが起こる可能性は、作業仮説として位置付けられています。枠組みの保存則と宇宙論的条件に照らして検証する対象です。

これらの問いは、明示的な数学的結果、定量的な比較、ハードウェア対照試験、具体化した受信器の定式化という成果の上に、このプログラムを発展させるものです。いずれも、検討対象を定めた導出や実験によって追究できます。

プログラムの記録と関連資料

以下の番号付き資料は、このページの記述の出典を示します。日付は、該当する文書または実験実行の日付です。それ以前の開発期間は、年表に別途記載しています。

1. FUSAプログラム年表。 Magnetar開発：2018–2024年。Star Law研究：2022年から。Magnetar試作機試験：2024年10月。
2. Star Law: Entanglement Relativity — Main Corpus and Appendices. 2026年までに統合。宇宙論、物質組成、陽子と荷電粒子のブリッジ、CKM構造、大域的閉合、測定と確率、適用範囲を定めたER/EPR対応。弾丸銀河団の議論：付録C.8とD。ER/EPR：付録I。有限系の確率と因果性に関する結果：付録L。
3. Magnetar Quantum Fusion System Demonstration, V2.2、ドバイ、2026年3月10日。境界アーキテクチャと圧縮解析、受信器の計測、タイミングと制御の結果。この報告書の日付は、2024年10月の試作機試験とは別の節目を示します。
4. QPU Star Law — Consolidated IBM Hardware Evidence Report、最終監査済み版、2026年8月4日。キャンペーン1–3H、パウリ／ワイル構造、閉合、量子もつれ、仕事、許容幅の試験。
5. QPU Star Law Campaign 4A — Final Hardware Report、平易な英語による改訂版、2026年8月14日。Fezハードウェアでの実行：2026年8月8日。仕事容量のクロスオーバー、7バンク動作、105座標のアパーチャ、対照試験。
6. QPU Star Law Campaign 4C — Final Hardware Report、2026年8月14日。Kingstonで個別に行った本実行と反復実行、7バンクの応答行列、もつれ検出量、正規化した電力の基準量。
7. FUSAトランスデューサー設計・導出記録、2026年8月22–28日。保存された最終の継続記録を含みます。物理的なERの条件、構成に応じたサイズ決定の定式化、固有時QET、電磁結合、対照条件を設けた数値研究、捕捉・蓄積構成、電気用途の分類。
8. Valuation of Patent Rights、シンガポール、2026年8月4日。報告書の識別情報と基準：1、3、5–7ページ。評価手法とシナリオごとの範囲：28–30ページ。
9. 情報源側の情報処理技術と局所受信器技術に関する英国出願の受領確認。 記録された出願日：2026年5月1日。受領通知書の日付：2026年5月5日。

公開されている先行研究や観測資料は、該当する箇所にリンクしています。HottaのQET研究、MaldacenaとSusskindのER/EPR提案、Planckの宇宙論パラメーター、NIST/CODATAの定数、弾丸銀河団の観測がこれに当たります。これらの資料は、研究の背景や比較データを提供します。FUSAのプログラムの成果については、明示したFUSA自身の記録を出典としています。